人生若只如初见读后感1500字

　　清晨醒来一眼望见窗台上被风吹的哗哗作响的《人生若只如初见》，家里现在有两个孩子，大的读小学，小的还在幼儿园，其实最开始我这个读书的习惯，还是出于父亲想在两个孩子面前卖弄一下自己满腹经纶的学识所养成的，习惯这个东西真的很奇怪，开始总是起于强求，最后却终于“自然”。

　　书的作者是安意如“先生”，之所以称她为“先生”，现在看来是因为在这本书里她用自己的意境，升华了我对中国古诗词那原本自认为到位却非常浅薄的认知。在她的笔下，让我感受到了古典与现代之间的羁绊。那种浓稠到让人难以呼吸的触及，写尽了古人的一生，确又在几百年前的过去中分明看见了自己，细细“体味”，有惊喜，有平淡，有不甘，又有悔恨夹杂着失落，像是一壶陈年的老酒、沁人心脾、耐人寻味。

　　第一次见这书时，是在朋友家的书架里，本是闲来无事，随手翻阅，当看到每一章节的名字就是一句句我们耳熟能详的名句，“人生若只如初见”“那人却在、灯火阑珊处”“青青子衿，悠悠我心”“执子之手，与子偕老”“愿得一心人，白首不相离“。这本书的故事上溯汉高祖与戚夫人，下至清代才子纳兰性德与沈宛，唐玄宗、陆游、温庭筠，王昭君、杨玉环、李清照、鱼玄机，于诗词变幻中讲述了古代英雄的悲壮无奈、才子佳人不为人知的感情，内心的波动、是挣扎还是认命。她似在谈诗词，又恰似在谈风月。她不拘泥于对古典诗词字面的理解，也非传统意义上的简单赏析，而上来就是能让人宁心静气的画面浸没感，你会跟着里面的人开心，也会跟着里面的人失落，可是你自己可能还不知那已经是几百年前的事了，你甚至忘了其实你们从未谋面，他也永远不会知道有人在许久许久之后还会为他的英雄落寞无力回天而掀起波澜，为他们之间的情感抑郁寡欢。

　　在这本书中我记忆最深的还是“人生若只如初见”。它咽下了多少的是是非非，涵盖了多少的悲欢离合！它将所有往事都化为红尘一笑，只留下初见时的惊艳、倾情。忘却也许有过的背叛、伤怀、无奈和悲痛。我该怎样去描述这样的人生境界。对比现实社会居高不下，每创新高的离婚率，我们又该如何检讨呢！西方社会或许有很多值得我们去学习借鉴的地方，但是我觉得来者不拒终究会使我们失去本心，西方的耶路沙冷跟上帝救不了东方的百姓，他们甚至自身都早已千疮百孔。“人生若只如初见”它又可以表达多少的无奈、感伤、向往。人生在世，多少的美丽与哀愁都将成为过往，然而心灵真的能还原成一张白纸吗？为什么我们柔软的心灵总会留下岁月的沧桑，为什么我们曾经的'模样总会被岁月掩藏，只是因为人生再也不能初见。珍惜眼前，你失去的今天是你明天再也回不去的过往，不要被这个日益急躁的世界带偏，在抱怨中随波飘荡，“莫等闲，白了少年头，空悲切”。

　　时光匆匆，我们已经回不到过去，去后悔曾经的错，改写最初的历史，与过去的自己和解。既已如此，还请宁心静气，我们的血液里流畅着我们的祖辈们给我们留下的文化底蕴，我们不是“西方”自称绅士的野蛮人，我们从五千年前的某一天而来，带着非来不可的使命而来。为我们子孙后代不在受压迫，为中华民族的崛起，为历史长河中那些不屈不挠的先辈，为我们脚下革命烈士的鲜血不能白流，为今天的幸福生活的来之不易。

　　我知道有些人总会留恋，他们总是无法控制自己的思想，幻想人生若只如初见那该多好，我们可以改变的事情有很多。就像，唐玄宗与杨贵妃如果不曾有一场过往，他还做他的君主，她还做她的佳人，该有多好；就像，如果没有那一场刻骨的伤，就不会有咸宜观里的旷世怨女，在哪里悔恨、哀叹，该有多好；如果，如果，如果人生若只如初见，如果这一切都不曾发生，该有多好！可这世上哪有那么多如果！有的只是让我们认清现实，脚踏实地，就像电视居里的一句台词“错了就要认，挨打要立正”。

　　“人生若只如初见，何事秋风悲画扇？等闲变却故人心，却道故人心易变。骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣儿，比翼连枝当日愿。”纳兰长于情深于情，他的词清新婉约，直抒胸臆。而安意如的解读却让我们发现了更多，不要做自己后悔的事，不要总是拖沓行事，要认清形势，管住自己的心，珍惜现在所拥有的机会，多做实事，才不会有，如此多的遗憾。

　　书到用时方恨少，人在风口万事急，不要把自己逼入绝境，时刻保持清醒，低头看路，抬头做人。不忘当下，守住初心。

转载：https://www.dushuganwu.cn/article-4346.html